Posts Tagged ‘FreeBSD’

Mac/FreBSD Screenshot

November 24, 2008

Отдавна вече не смятам за cool да правя безмислени и никому ненужни скрийншоти, но обещах.

Ляво: Mac OS X 10.5.5

Дясно: FreeBSD 7.1 BETA2, виртуализирана в Parallels Desktop 4.0 с Enlightenment DR17.

Advertisements

Wow!

October 14, 2008

Само за два дни…

OpenOffice 3.0

Apple Macbook (Pro, Air), Cinema Display

Firefox 3.1 Beta 1

Съвсем скоро и FreeBSD 7.1

UNIX Toolbox

July 31, 2008

Много полезно четиво за такива, които искат да научат UNIX/Linux командите или за такива като мен, които често ги забравят и имат нужда от бърза справка. Примерите са най-вече за Linux, FreeBSD и Solaris, но предполагам, че важат за всички POSIX системи.

HTML

PDF

PDF (scribd)

ZFS Status

July 18, 2008

Мина много време откакто за последен път писах за ZFS. От тогава изтече доста вода. По самата система не знам да има някакви драматични промени или иновативни нови възможности, но…

ZFS/OpenSolaris

ZFS вече е официалната файлова система на OpenSolaris. Поддържа boot, права за администрация и въобще всичко.

ZFS/FreeBSD

FreeBSD 7.0 излезе официално с експериментална поддръжка на новата файлова система. По кода, който е в официалното хранилище на проекта не се работи много, но за сметка на това Павел Давидек (човека, който е изцяло виновен за FreeBSD порта) и още няколко момчета са направили чудеса в отделното им хранилище. Вече се поддържа ZFSboot, делегирана администрация, достъп до списък с повредени файлове, ZPool аксесоари, много подобрения по общата стабилност и производителност и други.

Кодът с новите благинки за сега няма да е достъпен от официалните хранилища, тъй като автора в момента работи по изчистването на кода и се е отдал на regression testing.

Проектът за графичен инсталатор finstall също добави базова поддръжка за ZFS. Всичко това означава, че най-вероятно в следващата голяма версия (8.0) на Дяволската система ще може да използваме файловата система съвсем нормално, без притеснения и ограничения.

ZFS/Mac OS X

Поддръжката на ZFS беше официално обявена само за сървърната версия на OS X 10.6. За мен е интересно обаче, дали Apple ще я интегрира и в тази за крайните потребители. В крайна сметка, възможностите на  ZFS са по-примамливи за хората със сървъри, но тя е идеална и за хората с по един твърд диск – много по-сигурна е, много по-лесен backup.

Но от Apple вече си разработиха система за резервни копия – Time Machine. Начинът по който работи лично аз сметнах за почти гениален и същевременно много прост – използват се най-обикновени hard links, които са познати на повечето UNIX потребители. Единственото нестандартно нещо е, че се използват тия твърди връзки и за директории, което никога не е било “позволено” в света на Юникс. Не съм достатъчно умен за да разбера точно защо, но явно причината е сериозна. Което си е риск от страна на хората от Купертино.

Сега въпросът е дали ще преминат на ZFS където бекъп способностите са по-гъвкави, стандартни и вградени или ще оставят и снежния леопард с 8 годишната HFS+ (базирана на HFS, която е на 20 години).

ZFS/Linux

Както знаем тук нещата са сложни и няма техническа бариера, а само юридическа. GPLv2 е несъвместим със CDDL и подобни. Единственият начин за сега да си поиграете с тази прекрасна файлова система е да я инсталирате с FUSE – нещо, което аз нямам представа как работи, тъй като не се занимавам с Linux, но чувам че било доста по-бавно. И нормално… щом не се намесва ядрото.

Все пак обаче има надежда. Я да видим тук…

Точно така – създателя на Линукс и един от разработчиците на ZFS.

Може да значи  много неща, включително и абсолютно нищо, но надеждата умира последна :-)

GSoC 2008

March 18, 2008

Google обявиха имената на одобрените проекти, кандидатствали по GSoC. Няма как да не съм щастлив да обявя, че за първи път Enlightenment е в този списък, дано след няколко дни да съм още по-щастлив да обявя по кои от идеите ще работят студенти.

Четеейки списъка не мога да не се зарадвам и на FreeBSD, GIMP, Inkscape (макар че идеите им тази година мисля, че можеха да бъдат далеч по-добри), Scribus, Blender. Изненадан съм от липсата на OpenOffice.org – би ми било интересно да разбера какви са причините да бъдат отхвърлени, лично аз предполагам че е заради директната финансова подкрепа от Sun и други компании.